Los ataques defensivos de Israel, deberíamos de hacer lo mismo contra el terrorismo, comunismo, humalismo y la delincuencia
Este ataque es una belleza. Así deberíamos aniquilar al terrorismo, comunismo, humalismo y la delincuencia (incluidas las barras bravas) en el Perú. Ya basta de proteger delincuentes y asesinos con la cantaleta de los "derechos humanos". Espero sus comentarios.
Etiquetas: deberiamos de hacer lo mismo…, los ataques defensivos de isr…
Respuestas a esta discusión
-
Permalink Respondido por William en -
En parte tienes toda la razon, pero hay que empezar por la gente que solo piensa egoisticamente pro-bolsillo, vendepatrias,coimeros,faenoeros,ayayeros,racistas y alienados.
Despues que se haya aplicado mano fuerte con estos tipos entonces ya podriamos hablar de lo que sugieres sino solamente estaremos dando una pildora para el sintoma y no asi curando la enfermedad.
Esta enfermedad esta presente a todo nivel socioeconomico de nuestro pais, aunque con mayor importancia al nivel alto ya que las decisiones se hacen aqui.
Si entendemos el sistema capitalista sabemos que se necesita que las masas tengan un poder adquisitivo para asi haya una clase media que amortigua los sintomas que mencionas, es por eso por que la gente estudia para subir en la sociedad.
Las oportunidades deben estar alli presentes para todos los cuidadanos y no una" manchita" de privilegiados que niegan ese derecho a otros, de alli que se puede esperar la reaccion de las masas discriminadas a forma de lo que mencionas.
Sino fijemonos en los derechos de cada peruano segun la carta constitucional, se cumple?
Como dijo Benito Juarez: Paz es el respeto a lo ajeno!
-
Permalink Respondido por Fernando Romero en -
"vendepatrias", "reaccion de las masas", "privilegiados" ... mmm ... ¿en dónde escuché o leí esa terminología?
-
Permalink Respondido por Petrus Beltenebros en -
Fernando, esta vez no estoy de acuerdo contigo.
El problema palestino-israelí es muy complejo y arrastra demasiadas decisiones insensatas de parte de ambos bandos. Es un cóctel molotov donde se mezclan sustancias que explotan al mero contacto, como el hidrógeno y el oxígeno líquidos: religiones diferentes, odios étnicos, nacionalismos irreductibles, práctica del terrorismo...
Supongo que no todos los palestinos son proclives al terrorismo de Hamas, aunque por ser un pueblo tercermundista es posible que no abunden los mesurados (y es muy difícil ser mesurado en situaciones similares: mirémonos los peruanos y nuestro trauma con una guerra cuyo último cartucho fue quemado hace casi ciento treinta años). En Israel también ha de haber personas que repudian la violencia -tanto la ajena como la propia-, pero en este caso puede más el aparato propagandístico estatal y la camarilla gobernante. Aparte de la evidente injerencia estadounidense en los asuntos israelíes.
Aquí tienes una fotografía de los estragos causados por los últimos bombardeos israelíes:
Un joven palestino sostiene en brazos el cadáver de una mujer (¿su novia, esposa, amiga, hermana?). Como ves, le falta la bóveda craneana y el rostro es una sola quemadura. Daños colaterales, pues. A quién le importa. El objetivo se cumplió: destruir la casa de un líder de Hamas, un cuartel, una pista de entrenamiento, y si en el camino mueren escolares, mujeres y peatones, qué más da. Así es la guerra.
Hay que ser imbécil o sádico para no enterarse de que esas matanzas sólo resultarán en más odio y más muerte. Con el agravante de que los cohetes de Hamas son de fabricación casera y muy poco efectivos, en tanto que los israelíes cuentan con la mejor tecnología bélica importada de Estados Unidos.
Tanto en Israel como en Palestina hay líderes políticos bestiales, inhumanos, incapaces de comprender el dolor humano. Son ellos los que deberían desaparecer de una vez. De ellos, los palestinos son fundamentalistas suicidas que primero "suicidan" a su población civil y quitan tribuna a sus colegas más sensatos y pacifistas. Los israelíes, por su parte, son casi los nuevos nazis, los carniceros impunes que, burlándose del genuino significado del Holocausto judío en la Segunda Guerra Mundial, lo usan como carta blanca para hacer su reverenda voluntad: esto es, asesinar, humillar, levantar guetos, exterminar.
Espero que algún día palestinos e israelíes recapaciten y acaben con la gentuza que los gobierna. Y, sobre todo, que aprendan a responder la violencia no con más violencia, sino con consciencia.
A estas alturas desear un feliz año nuevo ya suena a cachita.
Saludos.
-
Permalink Respondido por Diego-san en -
Tengo un pata que estuvo en el ejército estadounidense, el cual fue enviado a Irak y a varios otro sitios, aunque no como soldado, sinó como técnico. Cuando me lo dijo, lo primero que le pregunté fue, naturalmente, "Y como es la gente allá? Te miraron feo? Te decían cosas?" A lo cual me respondió con bastante naturalidad "They are just people". Ya hacía unos años una amiga Iraní a quien le pregunté como se sentía en cuanto a los israelíes me dijo que los veía de una forma normal. A lo que voy es que, como dice Pedro, la mayoría de gente, de ambos lados, trata de vivir en paz de ser "solo gente". Lamentablemente de parte de ambos lados hay quienes aun tienen ese odio y hacen barbaridad y media que, definitivamente, genera más odio.
Sería hermoso hacer lo mismo con los terroristas, pero sabiendo que son terroristas y que merecen sufrir como hicieron sufrir a muchos. Lo mismo con los delincuentes y barras bravas. Los humalistas y comunistan pregonan por lo general ideologías trasnochadas y fallidas que mueren por su propio peso.
-
Permalink Respondido por Diego-san en
-
Hacer ese tipo de preguntas solo revela una gran inocencia. No es pues seguro que lleguemos muy lejos, así que es mejor que corte contigo.
:)
-
Permalink Respondido por Petrus Beltenebros en
-
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
-
Permalink Respondido por Juan en -
"Este ataque es una belleza" ?!!...me parece muy errado el sentido que tienes de la belleza. Y dices que esto deberiamos hacer con los terroristas,delincuentes y barras bravas? Cuidado,...no escupas al cielo que en la cara te puede caer.
Saludos.
-
Permalink Respondido por Sebastian en -
Bueno todos los paises tenemos problemas con algun vecino ,y siempre va ha existir ideas encontradas por alguna razon ,sea economica o populares, el fondo de todo esto es que si en paises del medio oriente existe este tipo de problemas ya sea por el motivo historico que tengan, y acerca de nuestro problema fronterizo con Chile que? o acaso como muchos dicen es mejor superarlo y dejarlo en el pasado y no actuar belicosamente por evitar consecuencias materiales humanas, entonces ya que no solucionamos eso en su tiempo porque si bien no recordamos despues de diez decadas ibamos ha recibir de vuelta Arica y que obtuvimos ,nada y debido a quien y porque no nos devolvieron ese departamento que intereses personales tuvieron las autoridades de esos tiempos para no recuperar a la buena nuestro territorio, no se pero tenemos problemas tan cerca sin tener que ver otros paises ,no solo terrorismo,bombas asesinatos ,sino nuestras mismas autoridades o acaso no existe en Peru personas que se responsabilicen de la fiscalizacion de aquellos politicos que se enriquecen con el dinero del pueblo y no me digan que de esto no se puede hablar porque siendo Peru un pais democratico todavia existe la mordaza y el miedo y que si hablo demasiado me encarcelaran .......Yo no estoy de acuerdo en hacer lo mismo que Israel contra todos esos insurgentes que tienen una idea diferente , incluso contra su propio pais como son los terroristas ,pienso que en todo esto hay siempre algo oculto que deberiamos averiguar ,....verdad? bueno felicidades en este nuevo 2009 y cuidense de no ser como Hugo Chavez que se cree la ovejita buena de todo este capitulo.
-
Permalink Respondido por Jose Luis Arias en -
Muchachos de arriba,y ustedes que fuman,inviten.Despues de la guerra del Pacifico,Chile se apodero de Tarapaca definitivamente,trofeo de guerra.Arica por diez anios.Y que la devolverian,prebio plebiscito.El gobierno Peruano de esa epoca,entorpecio las negociaciones( los chilenos felices ) .Finalmente acordaron que el gobierno chileno le daria 6 millones de dolares al gobierno Peruano y caso cerrado.En otras palabras,el gobierno Peruano VENDIO Arica por 6 millones de dolares.Que en Venezuela se elimino el analfabetismo.ejem.Viajo periodicamente a Venezuela,desde 1978,estaba Carlos Andre en su primer gobierno,su ultimo anio.Mi amigo,es la mentira mas grande que te han metido,el analfabetismo en Venezuela,es si se quiere,diez veces peor que en el Peru.Puedo escribir tanto acerca del tema,pero solo el que alguien pinese asi no me lo permite.Las empresas petroleras,han sido nacionalizadas en su totalidad,si te es mas facil : en un 100%. Es por eso que la industria petrolera en venezuela ha bajado su produccion en un 29% comparado cuando los gringos estabn metidos.Es un caos.Venezuela,tu crees que en Peru hay pobreza? te invito a pasear un soleado Domingo por Caracas, las mejores zonas,23 de Enero,La Candelaria,La Pastora,el Polvorin,pero eso si tenemos que ir en un tanque ( de guerra ).Venezuela,al igual que Bolivia y todos esos paises con ideologia comunistona van para abajo.Es historico,o sino preguntale a los sovieticos,ellos te lo van a explicar mejor que yo.
-
Permalink Respondido por Petrus Beltenebros en
-
¿Y por qué el "comunismo" de Chávez tiene que ser la única alternativa al capitalismo neoliberalista? Para mí, no.
Pero parece que usted, señor Abanto, influido tal vez por su ideología socialista, menosprecia y reduce cualquier opinión alternativa que no sea la suya. ¿Me equivoco?
-
Permalink Respondido por Petrus Beltenebros en
-
No lo entiendo muy bien, señor Abanto. Sale con una cosa primero (Chávez ha hecho cosas que deberíamos hacer aquí, pero nio siquiera nos interesa copiar) y se desdice después (no debemos copiar a Chávez sino actuar según los "intereses" de nuestro país).
Aparte de que entra en cualquier conversación y pregunta cosas no relacionadas con el tema, y no entra en discusiones abiertas ex profeso para responderle.
Pero, ¿qué son los "intereses" nacionales? ¿No serán los intereses de los gobernantes y plutócratas, más bien? Si es así, no pueden existir sólo estos "intereses", aunque hayan predominado históricamente, porque ningún interés nacional/particular puede persistir mucho tiempo si es contrario al funcionamiento real de las economías y culturas, o termina produciendo catástrofes nacionales y mundiales.
Estados Unidos y Alemania son países avanzados, sin duda, pero no veo qué puedan tener en común Roosevelt (supongo que Franklin, no Theodore) y Bismarck. Roosevelt entendía de economía y creó un fondo crediticio estatal que rescató al norteamericano medio del desplome financiero del 29; Roosevelt creía en la iniciativa creadora de los individuos. Bismarck, por su lado, era un líder aristocrático convencido de que la humanidad es una recua de borregos a los que hay que mantener a raya a punta de fuego y sangre. Fundó un estado policíaco funcional, sí; unificó Alemania, sí; pero sembró la vanidad nacionalista que desembocó en la guerra de 1914.
Si Estados Unidos aún mantiene cierta prestancia cultural (científica, artística) es en parte porque la base rooseveltiana todavía no se agota del todo. Si Alemania es un país muy civilizado -a pesar del hiato nazi- es porque sus intelectuales y políticos supieron conservar la base de la cultura germana y su enorme respeto y promoción del individuo creador.
Y si hablamos de "intereses", veremos que no siempre benefician al país donde se aplican. A veces por suerte. Durante la Segunda Guerra Mundial el alto mando nazi ordenó la fabricación de un nuevo tanque de guerra que imitase en lo posible al t-34 soviético. Era preciso fabricar un tanque mediano, fácil de mantener, conm una óptima relación entre blindaje, velocidad y armamento, y sobre todo barato. Concursaron dos emporios industriales con sendos prototipos. Uno de ellos era lo que el alto mando había pedido, el otro era un tanque que excedía el peso máximo estipulado en varias toneladas y era caro de producir y mantener. Pero primaron los "intereses" de los funcionarios -que recibían jugosas "aceitadas"- y se dio luz verde al tanque más pesado y caro: el futuro Panzer V "Pantera". Fue un excelente tanque de guerra, tal vez el mejor de Alemania en esa guerra, pero su calidad no compensaba la cantidad de tanques que el enemigo podía poner a punto por unidad de tiempo. Por lo tanto, los "intereses" no siempre trabajan para el país que acoge a los interesados. En este caso, por fortuna. Pero la cuestión es: ¿cómo saber qué intereses son los correctos?
Para eso se necesita el concurso de la gente, y que esa gente posea un nivel mínimo (superior al nivel medio peruano actual) de conocimientos y conciencia cívica. Porque a fin de cuentas el interés de una nación es la versión local de la aplicación de principios universales de tipo socioeconómico, cultural y geopolítico, y no el capricho del dictador ni el jolgorio de la masa ignorante.
-
Permalink Respondido por Jose Luis Arias en
-
Acaba de entrar,informacion del Banco Central de Venezuela.La inflacion alcanzo 31.9 % .La mas alta de Sudamerica.en el 2006, 17 % , 2007, 21.9 % .Tenemos que aceptar que Chavez va adelante en algo por lo menos. Que viva el general. "Hasta un reloj malogrado,da la hora exacta dos veces al dia".
- ‹ Anterior
- 1
- 2
- Siguiente >
Bienvenido a
Peruanos en USA, el Extranjero y el Mundo - PeruanosEnUSA.net
AUSPICIADORES
Redes Sociales
Algunas de las actividades recientes
Realmente es lamentable el trago amargo que pasaste. En tu comentario mencionas que "un policia mejicano te intervino" y no es muy claro que es lo quieres significar con esto ; si fue un procedimiento regular del policia o fue irregular. De todas ma…
Mistura 2010, el evento más importante de la gastronomía fue presentada para lo que será la edición de este año, que en esta oportunidad tendrá como producto estrella a la papa nativa, el lugar elegido es el Parque de la Exposición.Toda la organizac…
Copyright © 2008 PeruanosEnUSA.net
