NO HAY FUJIMORISMO SIN FUJIMORI: PARTIDO CAUDILLISTA

8 Comentarios

Comentarios por martin en noviembre 14, 2007 en 3:12pm

Precisamente ahi esta el problema,haran de todo por satanizar mas al chino,(partidos tradicionales q tanto miedo le tienen)una persona q cambio los destinos de millones de peruanos mal agradecidos(no todos)q tomo un pais en total bancarrota(gobierno de alan garcia),q voto a centenares de miles de zanganos de las oficinas del gobierno(garcia en su 1er gobierno metio millones de apristas,q chupaban al ya tisico estado peruano),q con mano dura pero eficaz derroto al terrorismo,q puso por 1ra vez en los sitios mas apartados del pais una posta medica,q construyo mas colegiosq ningun otro gobierno,q se atrevio a luchar con sindcatos corruptos y liberalizar el mercado laboral(muy necesario para una economia de mercado),no niego tambien cometio errores,por los cuales tiene q ser juzgado,pero es la persona q permitio y permite ahora alos peruanos soniar con un futuro mejor,..no ala impunidad?q curioso,tenemos a un impune q ahorita mismo nos gobierna,si alan garcia!!,q mato robo y se fugo y nunca fue juzgado!y q ahora solo mira como el pais avanza,por q las b ases las sembro fujimori!!..es mi opinion,con mucho respeto.

Comentarios por Carlos Huamán en noviembre 15, 2007 en 3:31am

Ahi está el dilema... como diría Cantiflas. Estamos acostumbrados a que nos gobiernen delincuentes y sobre el chinito, ¿usted sueña con un futuro mejor gracias a Fujimori? ¿Es un error corromper a casi todos los dueños de los canales de la TV peruana?, ¿Es un error atentar contra los derechos humanos?, ¿Es un error crear un nuevo modelo de dictadura en la queel único fin del chinito y su asesor fue llenarse los bolsillos de dinero?

Lo único que sé que no es un error es esta nota de opinión... Felicitaciones Gisela Aquije.

Comentarios por martin en noviembre 15, 2007 en 4:22am

ok,le respondo,ud dice si yo suenio con un futuromejor,pues dejeme decirle q si,siempre suenio q mi pais sera prospero,siempre suenio q mi pais sera lider algun dia en america latina(por q tenemos todo pa serlo)nunca dejo de soniar(y nadie deberia hacerlo)los suenios me impulsan a ser mejor cada dia,mejor hijo,mejor hermano,mejor ciudadano y mejor peruano,es por eso q muchos de nostros estamos lejos de nuestro pais(los q podemos claro,gracias a Dios)buscando nuestro suenio de bienestar,y de algun dia regresar del todo a nuestra patria,a devolver al pais lo mucho q nos dio al educarnos,antes del 1990 yo(el burro por delante,jaja)y millones de peruanos simplemente mas q suenios teniamos pesadillas,no se puede tapar el sol con un dedo,como tampoko se puede poner a juicio desleal auna persona q tanto hizo por el pais,ami humilde opinion,fujimori solo, vale mas q toledo,alan,belaunde juntos,o digame acazo ellos no fueron corruptos,acazo ellos no cometieron sin numero de atropellos,la diferencia esta en q este "chino"si dejo un pais viable,robo?claro q robo!,cometio abusos en la tan ahora cuestionada cosa de los derechos humanos?claro q los hizo!,en la situacion en la q se encontraba el pais(estado de guerra interna,donde los terroristas hacian lo q querian)son cosas q sucedieron,no se puede controlar un pais sin poner mano dura,el tema de los derechos humanos es algo muy complicado,no se puede tratar a asesinos(q ninguna consideracion tienen de sus victimas)como mansas palomas,lo de corromper duenios de canales,no es algo q el chino aya inventado,se vee clarito ahi el tipo de burguesia corrupta arraigada como cancer en nuestra sociedad,el q es honesto jamas se deja corromper,la magistratura extraordinaria o dictadura como ud dice,es algo se necesitaba en un pais q era tierra de nadie,con indices de superhinflacion,con superdesempleo,con seudodemocratas q no representaban mas q asus familiares y empresas,y el resto q?,q se defiendan como puedan no?ya sufieciente con q ls den primaria y secundaria no?,con q sepan leer y escribir y marcar la estrella,la lampa,ppc,el chullo,q tremenda ambiguedad,repito no es q defienda lo indefendible,q cometio errores los cometio y sera juzgado por eso,pero mi comentario es solo una forma de decirle gracias alberto,por q dentro de todos los corruptos ex presidentes fuistes el menos dangnino,y si estamos acostumbrados aque nos gobiernen delincuentes,un claro ejemplo alan garcia,...y nunca dije q sea un error estadiscusion q creo la srta gisela,al contrario,solo q pues no comparto su opinion,asi como uds no comparten la mia,para eso esta la pagina,para debatir y poner variados puntos de vista...saludos.

Comentarios por Carlos Huamán en noviembre 15, 2007 en 5:36pm

Lamentablemente en nuestro país nos hemos acostumbrado a la frase: "no importa que robe pero que haga algo", asumimos lo incorrecto como algo natural. Me da miedo pensar como irán a pensar mis nietos... no se puede decir que los atentados contra la vida de personas inocentes sean un error y que todos los ex presidentes tambien han sido corruptos (entonces porque nos hacemnos "patas" con el chinito, pensará usted). Reitero, nadie cuestiona o deja de reconocer lo bueno que hizo Fujimori, pero, fue una lastima que ahora haya terminado como lo que es, un delincuente.

Comentarios por ~ @ L ! ~ en noviembre 16, 2007 en 1:29am

En ambos gobiernos hubo corrupcion...........pero diganme si en alguno otro no lo hubo? Somos un pais donde los valores estan por los suelos.....la coima, el sacar provecho economico es el pan de cada dia..... Nuestra Policia Nacional, entidades publicas, nuestros institutos armados( a pesar de sus Inspectorias)..... el poder judicial con la OCMA ( aunque digan que ahora hay mas control y los jueces o fiscales temen perder sus puestos) en todos lados encuentras la corrupcion y el nepotismo.
Inclusive en las empresas privadas.......si no tienes padrino no ingresas...

La formacion viene de casa.........no creen?

Comentarios por juglar en noviembre 17, 2007 en 10:17am

Bueno, quienes piensen que los electores peruanos son irracionales y hasta amnesicos, que levanten la mano. Pero existe un libro que desmiente todas estas tesis. Pueden leerlo : Ni amnesicos, ni irracionales (Alberto Vergara)

Comentarios por Miguel en septiembre 17, 2008 en 5:38am

Que pobre y poco detallada es tu idea de la historia de los gobiernos que hubo en el peru, o jamás viviste en el Peru o realmente repites lo que muchas personas y medios de comunicación informan o realmente no tienes mucha idea de como se vivia hace 50, 20 o 10 años, lo cierto es que a fines de los años 80 en el periodo 85-90, que tuvo como presidente al actual mandatario, el terrorismo, la pésima educación, el hambre, las deudas internacionales, la falta de producción, la inflación, lal especulación, la crisis social, la delincuencia, la inseguridad nacional, la falta de luz, la falta de agua, la falta de Leche, azúcar y más productos de primera necesidad, etc... y aún así "Gisela Aguije" hablas que los peruanos no deben de ser amnesicos? te pregunto si estas segura si hablas del Perú? que unos de las personas que jamas se acerco a dar la cara por crimenes a la sociedad civil, atropeyos al estado, robos desmedidos de sus partidarios y su gente que metió al gobierno, enriquecimiento ilicito, se apropio de la banca, creo caos para que la gente no se diera cuenta de lo que realmente hacia en su pais, traiciono a su nación y a los peruanos, fue precisamente ALAN GARCIA PEREZ, y hablas de no a la impunidad de Fujimori? si ante los ojos de todos los peruanos se notaba un pacto para que Alan García pueda entrar al País sin ser investigado por todos los crimenes que le hizo al País, pacto con Paniagua, pacto con Toledo que tb fue otro, para que lo apoyara para que entre a gobernar de nuevo y asi jamás lo investiguen ni el uno ni el otro, y asi hablas con tan pobre conocimiento en un foro abierto? por favor.... cuando una persona tuvo el coraje y los cojones de ponerse al hombro un pais caido y destrozado, que abrio las fonteras el comercio internacional, la estabilidad de la moneda, derrotar al terrorismo y mas cosas que hizo, tu solo tienes que decir que los colegios que se caen, la atanza de la cantuta y de Barrios altos, te hago una pregunta para que te puedas distraer un momento: cuantas personas murieron por causa del terrorismo? y la otra es: Tienes idea de quien daba armas o hacia negocios de armas con los terroristas? cuando sepas eso seria un poco mas interesante un comentario tuyo... pero para que tengas mas curiosidad pues te adelnato parte de algo, hay un presidente actual ex-compañero de clases de un lider terroristas que salieron de un grupo politico cuando eran jovenes que los prepararon y los llevaron a estudiar a Francia y otros lugares, como ya sabes uno se hizo conocido por ser un lider del MRTA y el otro por ser unos de los presidentes mas corruptos que el Peru tuvo en su periodo 85-90, ok, por que le daba armas? para crear puras cortinas de humos para distraer al pueblo y asi poder joder al país implantando el terror en la población , ahora dime quien fué mas asesino, quien realmente no merecio la impunidad? gracias y pido disculpas a quien no le guste mi comentario. pero ahora el Perú esta cayendo en la misma crisis de hace 20 años, Lamentablemente...

Comentarios por SMILES RAUL LEIVA AGUIRRE en abril 9, 2009 en 7:39pm

Por : Smiles Raúl Leiva Aguirre
E-mail : srla2008@hotmail.com
SENTENCIA DEL TRIBUNAL PERUANO CREA UN PRECEDENTE MUNDIAL
Fue desde el viernes 05 de Abril del 2009, que el ex presidente del Perú Kenya Fujimori o Alberto Fujimori Fujimori como procesado hasta aquél entonces, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema le concedió la última palabra para que use todos los medios de autodefensa que crea conveniente, para que finalmente dentro del plazo de cinco días naturales el Poder Judicial emita una sentencia.
Arribado el día esperado 07 de Abril del año 2009, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, conformado por tres vocales supremos, Dr. Víctor Roberto Prado Saldarriaga, Dr. Hugo Herculano Prícipe Trujillo y por el Dr. César Eugenio San Martin Castro, presidido por este último llevó a cabo el Juzgamiento del encausado, y siendo a las 9:00 am., el Presidente de la Sala Penal Especial, dio inicio a la última sesión para dar lectura a la sentencia, la sesión del juicio oral duró aproximadamente más de tres horas, siendo así que la relatora de la referida Sala Penal Especial, dio lectura a la sentencia condenatoria en presencia de sus hijos, congresistas fujimoristas, la parte civil, abogados y periodistas de nivel nacional e internacional.
El ex dictador peruano gobernó por más de 10 años consecutivos, y cuando aspiraba por una tercera reelección se descubre la corrupción de su gestión en circunstancias que Vladimiro Montesinos compraba a un congresista opositor, pasado algunos meses Alberto Fujimori por la misma tensión y aprovechando de la Cumbre Mundial del Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico APEC que se realizaba en Brunei sale del país, para luego renunciar vía fax el cargo de Presidente Constitucional de la República, la misma fue denegada por el Congreso de la República, efectuándose de inmediato la vacancia presidencial por permanente incapacidad moral taxativamente señalada en el numeral 2 del artículo 113 de la Constitución Política del Perú, supliéndole así por un gobierno transitorio presidida por la que en vida fue Valentín Paniagua. Consecuentemente y ante la crisis nacional por la corrupción perpetrada en su gobierno de Kenya Fujimori o Alberto Fujimori ex prófugo de la justicia, fue intervenido y capturado por la Interpol, siendo detenido y recluido en el país vecino, por lo que el Gobierno Peruano solicita su respectiva extradición la misma que fue concedida por la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile emitida el 21 de Septiembre del 2007, tres meses más tarde es decir el 07 de Diciembre del mismo año se da inició el “mega juicio” por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, no obstante que previamente ya había sido condenado a seis años por el delito de usurpación de funciones cometido durante el allanamiento de la casa de Trinidad Becerra (esposa de Vladimiro Montesinos).
Como se puede apreciar lo precedente cuantos delitos dolosos fue cometido en nuestro país y el daño que ha causado a nuestra patria aunque los fieles servidores del fujimorismo que lo siguen respaldando hasta el último e inclusive los hijos del ex mandatario habían amenazado ante una eventual condena a su padre tomarían las calles en protesta ya que progenitor es inocente, sin embargo el día 07 de Abril de 2009, una fecha tan trascendental e histórico se da lectura a la sentencia que forma un precedente más en América Latina y el mundo (es decir, no es el primer presidente sentenciado, sino que estos procesos es peculiar y no es de todos los días), reivindicándose así a los Derecho Humanos amparados en la máxima Carta Magna y que esto a la vez forman parte de los tratados internaciones que el Perú es parte; por lo que se ha sentenciado a un ex Jefe del Estado por los delitos de Homicidio Calificado – Asesinato, en agravio de Luis Antonio León Borja y otros (caso Barrios Altos), y en agravio de Juan Gabriel Mariño y otros (caso La Cantuta); Lesiones Graves en agravio de Natividad Condorcahuana Chicaña y otros (caso Barrios Altos); Secuestro en agravio de Samuel Edgar Dyer Ampudia y otros (caso SIE); y otros delitos, con esto queda claro precedente de que la vida está sobre encima de los intereses y ambiciones que puede tener un gobernante en un Estado de Derecho, donde pondera la democracia y que estos casos como las ya narrado no vuelvan a repetirse nunca más para evitar así el gran dolor y sufrimiento de las víctimas de este terror perpetrado desde el mismo gobierno.
Este acontecimiento no fue solo de noticia nacional ni limitación en la intervención de los analistas y juristas del país, sino que trajo consigo también la participación de muchos analistas de nivel nacional e internacional, así como la opinión vertida por el representante y asesor de Amnistía Internacional (AI) Javier Zúñiga quien dijo que esto es un “hito fundamental en la lucha contra la impunidad en el Perú”, y esto significa que esto no de todos los días de juzgar a un ex mandatario con esto se explica que nadie absolutamente nadie está exento para eludirse de la justicia tarde o temprano tiene que someterse a la justicia, porque no se puede permitir que los delitos Lesa Humanidad ya sean asesinatos, secuestros y torturas queden en la impunidad, asimismo José Miguel Vivanco director de Human Rigths Watch (HRW), refirió “ que fallo contra el ex Jefe mandatario es un precedente mundial y un mensaje muy poderoso a la región”, se mostró sorprendido ya que este caso es excepcional y extraordinario.
Por otra parte el jurista peruano y actual parlamentario Javier Valle Riestra previamente a la sentencia pronosticó que “los integrantes de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema no tendrían el coraje de absolver a Fujimori”, dicha declaración genera disconformidad en la opinión pública, porque en primer lugar no se puede negar que es un destacado jurista, pero no se puede compartir con su opinión cuando además refiere que “Fujimori es objeto de la persecución de fiscales fascistas e inquisitoriales, como José Peláez y Avelino Guillén y juzgado por jueces totalitarios”, ¿´como que totalitarios?, el término totalitario concibe el manejo del poder por una sola persona, pero un magistrado que administra solo justicia no puede ser totalitario por aplicar la ley acorde a la realidad y legalidad, pero si se puede llamar autoritario al ex dictador identificado doblemente Alberto Fujimori Fujimori o Kenya Fujimori quien si tuvo el mal llamado “poder” en sus manos y que hacía de la suya con el manejo de todos los Poderes del Estado de acuerdo a su conveniencia, es decir era Juez y parte de un proceso, esto en concertación con Vladimiro Montesinos.
Por estos resultados los fujimoristas se sintieron decepcionados por la sentencia y llegaron a la conclusión de que el Poder Judicial no sirve y que la sentencia solo está fundamentada en odio y venganza contra su líder actualmente sentenciado, entonces me pregunto? Entonces qué tipo de Órgano Jurisdiccional sería justo para ellos?, para responder concordaría con las expresiones de Javier Diez Canseco quien dijo en un programa televisivo de Frecuencia Latina que los fujimoristas quieren un Poder Judicial compuesto de los jueces corruptos que ingresaban a la Sala del SIN, quienes eran objetos de sobornos para manejar el Poder Judicial, y tiene razón el ex congresista, porqué el Órgano de Administración de Justicia no debe ser manipulado ni manejado a conveniencia propia de un gobernante y por el solo hecho de no absolverlo al ex gobernante no quiere decir que el Poder Judicial no sirve, al contrario es un golpe contra la impunidad.
Este trascendental SENTENCIA quedará impregnado y plasmado en la historia de la época Republicana de nuestro país y de América Latina, no obstante que el sentenciado Alberto Fujimori o Kenya Fujimori fue condenado a 25 años de pena privativa de libertad, éste decidió interponer el Recurso de Nulidad ante la Corte Suprema, para evitar quedarse en prisión hasta 2032, sea cual fuere el resultado de la última instancia esto ya es historia, lo que no pasó lo mismo en Chile con el ex dictador chileno Augusto Pinochet, procesado por crimen contra la humanidad o lesa humanidad murió en la impunidad, es decir murió antes de ser condenado por la justicia chilena y consecuentemente dejó un gran dolor a las familiares de las víctimas de su régimen militar autoritario.
Por último, este acontecimiento es trascendental e histórico y seguirá impactando al mundo entero y contrarrestará a la impunidad de los DDHH, perpetrado por los gobernantes y consiguientemente los ciudadanos han recuperado la confianza con la justicia peruana, lográndose así una credibilidad y transparencia en la administración de justicia por parte del Órgano Jurisdiccional, y que los miembros quienes conforman la Sala Penal Especial de la Corte Suprema emitiendo una sentencia condenatoria con más de 700 páginas, demostraron imparcialidad, ecuanimidad, y neutralidad en el proceso, por lo que fueron elogiados y reconocidos por analistas y juristas a nivel mundial.

“INTELECTUALIDAD PERUANA”
Tiene por objeto la investigación, análisis y reflexión de la Realidad Nacional.

Agregar un comentario